Неоднозначні дії постачальників мастильних матеріалів на росії: яке рішення прийняли Chevron?

Через два місяці після військового вторгнення путіна в Україну кількість іноземних компаній, які пообіцяли покинути росію, продовжує зростати та обчислюється сотнями. У галузі мастильних матеріалів компанії використовують різні підходи: деякі обіцяють піти, інші кажуть, що залишаться, а треті відмовляються обговорювати свої плани. Дії підприємств також різняться. Один постачальник повідомляє, що вже значно скоротив свою діяльність на росії, тоді як інша компанія каже, що все ще розробляє стратегію виходу з країни. Плани деяких компаній можуть бути ускладнені законом, що перебуває на розгляді російського парламенту, який передбачає кримінальну відповідальність за дотримання іноземних санкцій.

Військове вторгнення, розпочате росією 24 лютого, викликало широке, хоча нажаль і не загальне, засудження. Багато країн оголосили про дії, спрямовані на те, щоб зареєструвати свій протест та посилити тиск на росію з метою її відходу. У деяких випадках підприємства дотримуються санкцій, запроваджених урядами, а в інших випадках діють добровільно.

The New York Times повідомила, що деякі компанії, які згорнули свою діяльність, припинили постачання продукції під міжнародними брендами, але продовжують постачати російські бренди. Група новин повідомила, що деякі західні фінансові компанії згортають свою діяльність у країні, але все ще купують внутрішні цінні папери.

Німецький продавець мастильних матеріалів Fuchs Petrolub SE заявив, що значно скоротив операції на росії, але не закриє свій блендінговий завод у калузі. Підприємство здатне виробляти 40 000 метричних тонн мастильних матеріалів на рік. “Fuchs більше не постачає сировину або готову продукцію до росії, і наші місцеві ділові операції там здійснюються в обмеженому обсязі”,- заявив представник компанії минулого тижня, додавши: “У нас немає планів закривати наш завод у калузі”.

Shell була однією з перших міжнародних енергетичних компаній, що висловили відчутний протест проти вторгнення, оголосивши 8 березня, що вона виходить з усіх операцій з вуглеводнями на росії, включаючи бізнес з виробництва мастильних матеріалів, який управляє заводом з виробництва сумішей потужністю 180 000 т/рік у місті торжок, на північному заході від москви. Минулого тижня компанія заявила, що все ще працює над стратегією для цього.

«Наразі наші операції з виробництва мастильних матеріалів у торжці продовжуються, — заявив нещодавно представник Shell Neft. “План подальших дій розробляються з урахуванням рішень Shell щодо її діяльності в Росії”. “Shell Neft” – дочірня компанія, що управляє більшою частиною бізнесу “Shell” з видобутку та переробки нафти на росії.

Total Energies, ще одна велика іноземна нафтова компанія з великою діяльністю в країні, до сих пір не відповіла на запит про те, чи постраждав її блендинговий завод від відходу компанії з росії. Через свій місцевий підрозділ Total Vostok, велику французьку нафтову компанію, вони керують заводом з виробництва мастильних матеріалів потужністю 70 000 т/рік у калузі.

Інсайдери галузі кажуть, що компанії, які бажають залишити країну, стикаються з кількома серйозними проблемами. Одна з них – можливість експропріювання (примусового вилучення) об’єктів та обладнання, що змушує їх списувати місцеві інвестиції. Крім того, зараз нависла загроза, що місцеві менеджери можуть бути притягнуті до відповідальності за дії компанії. Законопроект, внесений минулого тижня до державної думи росії, нижньої палати парламенту, передбачає кримінальну відповідальність за дотримання санкцій. Відповідно до цього законопроекту, «рішення та дії, що вживаються будь-яким керівником російської компанії на підставі санкцій проти росії, можуть призвести до кримінальної відповідальності та судового переслідування з покаранням до трьох років позбавлення волі».

“Ми побоюємося за наших колег, завершення робочих процесів може означати для них ув’язнення”, – анонімно повідомив представник однієї із західних компаній.

Законопроект, який дуже скоро може стати чинним законом, навмисно дає розмите розуміння того, що саме може бути «дотриманням антиросійських санкцій». “Приклади таких дій включають відмову від виконання непогашених зобов’язань або призупинення постачання через обмеження експортного контролю”, – про це йдеться в нещодавньому повідомленні в блозі Baker McKenzie, консалтингової компанії з Чикаго. Консультанти заявили, що кримінальна відповідальність може загрожувати широкому колу керівників, серед яких генеральний директор, члени правління та їх довірені особи, а також особи, які виконують адміністративні функції у компанії.

«Залежно від їхніх рекомендацій штатна юридична група і зовнішній юрисконсульт також можуть зазнати судового переслідування як спільники».  – пишуть у блозі Baker McKenzie.

За даними Інституту керівників вищої ланки Єльського університету, що базується в США, компанія Chevron оголосила про припинення операцій та продаж продуктів нафтопереробки, мастильних матеріалів та хімікатів.  А японська компанія Idemitsu Kosan заявила, що припинить імпорт сирої нафти та вугілля з росії через побоювання з приводу перебоїв з поставками, але заявила, що продовжить постачання мастильних матеріалів до країни, йдеться у повідомленні інституту.

За матеріалами https://www.lubesngreases.com/